深夜三點，一位開發者與ChatGPT苦戰數小時，只為生成一封「像人寫的」銷售郵件。連試147次，結果仍是充滿模板味的官方語氣。崩潰之際，他忍不住在對話框輸入一句：「你就不能問問我需要什麼嗎？」沒想到這句吐槽，竟意外啟發了全新的AI互動模式。
72小時後，他開發出一套名為「Lyra」的元提示（meta-prompt）系統，讓ChatGPT在執行任務前會主動提問、索取細節，再根據用戶回答生成結果。這一改變，使AI不再只是被動執行命令，而能像真人對話般理解需求。Lyra示範中，當使用者請AI「寫一封銷售郵件」時，ChatGPT會反問產品特點、客群與痛點，最終產出貼合實際的文案。這則創意在Reddit迅速走紅，獲近萬名網友按讚。有人稱讚這是「Prompt革命的開始」，也有人調侃：「試147次不如自己寫封郵件快。」
然而，這場看似荒謬的實驗，其實揭示了AI應用的一個轉折：Prompt工程（Prompt Engineering）正逐步演化為「Context Engineering」——從寫指令，轉向設計整個對話環境。
所謂Context Engineering，是一種為AI建立完整上下文與背景結構的設計方法，包括記憶系統、工具調用、資料檢索與角色設定等。它讓模型在接收Prompt前，能理解歷史對話、用戶偏好與任務目標，確保生成結果更準確、更貼近人性。就像工程師設計「打火機」，而非僅按下「打火鍵」，確保AI每次輸出都能精準點燃靈感。
中科院近期論文指出，Context Engineering正成為AI代理（AI Agent）設計的核心實踐，能大幅提升模型的可靠性與持續學習能力。相較於人工撰寫冗長提示詞，結構化上下文能減少錯誤與重複輸入，也使AI具備追蹤、版本控制與模組化管理的能力。
以Lyra的郵件案例為例，如果AI掌握使用者的語氣偏好、過往郵件風格與對象屬性，即便Prompt極簡，也能生成自然、準確的內容。這種由「上下文驅動」的互動方式，被視為未來AI寫作與協作的關鍵方向。
此外，Reddit社群「ChatGPTPromptGenius」近期提出的「Synergy Prompt」理念，也延續了這一思路，將Prompt拆解為三個層級：元框架（Metaframe）、具體資訊模組（Frames）與對話地圖（Chatmap），藉此讓AI掌握更完整的語境圖譜，實現主動、靈活的知識調用。
從「被罵147次」到誕生創新，這位開發者的經歷成了AI社群的縮影。它提醒人們：當AI學會「提問」，人機協作也邁向了更高層次。未來的Prompt，不再只是輸入文字指令，而是設計一場「對話的工程」——讓AI理解我們的世界，而不僅僅是回答問題。
