Prada日前在2026春夏男裝發表會中推出一款名為「Maharashtra」的涼鞋，外觀設計與印度傳統Kolhapuri拖鞋極為相似，引發印度社群強烈反彈。面對批評，Prada集團傳訊總監Lorenzo Bertelli公開承認該產品設計「靈感來自印度文化」，目前正與當地商會進行對話。
Kolhapuri涼鞋起源可追溯至12世紀，至今仍為印度馬哈拉施特拉邦（Maharashtra）一帶的重要傳統手工藝品。Prada新作不僅與該涼鞋外型相近，甚至直接以該地區命名，更引發印度網友質疑其對文化遺產的尊重與認知。
對此，Bertelli於週五向馬哈拉施特拉邦工商與農業商會致信表示，品牌「十分重視工藝、文化與設計傳統」，並強調目前該款涼鞋僅為時裝秀展出品，是否量產尚未決定。
這並非奢侈品牌首次因文化挪用而陷爭議。2022年，法國品牌Dior曾因推出疑似取材自中國傳統「馬面裙」的3,800美元裙裝，引發中國網友抗議。不僅Dior在設計說明中未提及中式元素，創意總監Maria Grazia Chiuri當時更稱靈感來自「制服設計」，進一步激化爭議，並引起巴黎門市外的實體抗議行動。至今，Dior從未正式回應馬面裙爭議。
更早在2015年，Chanel也曾捲入類似抄襲風波。該年Pre-Fall Métiers d’Art系列中，多款設計被指與蘇格蘭設計師Mati Ventrillon的Fair Isle傳統針織作品高度相似，尤其在圖案與配色上幾乎如出一轍。雖然Chanel事後聲稱設計受其啟發，並補上對Mati的致謝，但整體事件仍使品牌公信力受損。
一再爆發的文化爭議凸顯奢侈品產業在全球化與文化敏感性間的拉鋸。觀察人士指出，若未在設計初期就對原生文化給予尊重與授權，即使事後道歉或對話，恐難以真正重建消費者信任與原創者的尊嚴。
